配電線(xiàn)路電流集膚效應的數學(xué)模型及應用
集膚效應(又稱(chēng)趨膚效應)是指導體中有交流電或者交變電磁場(chǎng)時(shí),導體內部的電流分布不均勻的一種現象。隨著(zhù)與導體表面的距離逐漸增加,導體內的電流密度呈指數遞減,即導體內的電流會(huì )集中在導體的表面。從與電流方向垂直的橫切面來(lái)看,導體的中心部分電流強度基本為零,即幾乎沒(méi)有電流流過(guò),只在導體邊緣的部分會(huì )有電流。簡(jiǎn)單而言就是電流集中在導體的“皮膚”部分,所以稱(chēng)為集膚效應。產(chǎn)生這種效應的原因主要是變化的電磁場(chǎng)在導體內部產(chǎn)生了渦旋電場(chǎng),與原來(lái)的電流相抵消。為了有效地利用導體材料和使之散熱,大電流母線(xiàn)常做成槽形或菱形,另外,在高壓輸配電線(xiàn)路中,利用鋼芯絞線(xiàn)代替鋁絞線(xiàn),這樣既節省了鋁導體,又增加了導線(xiàn)的機械強度。
集膚效應最早在賀拉斯·蘭姆1883年的一份論文中提及,只限于球殼狀的導體。1885年,奧利弗·赫維賽德將其推廣到任何形狀的導體。趨膚效應使得導體的電阻隨著(zhù)交流電的頻率增加而增加,并導致導線(xiàn)傳輸電流時(shí)效率減低,耗費金屬資源。在無(wú)線(xiàn)電頻率的設計、微波線(xiàn)路和電力傳輸系統方面都要考慮到趨膚效應的影響。
集膚效應在高壓、高頻交流電流中已有足夠重視,在低壓、低頻交流和直流電流中是否也有集膚效應呢?本文試圖從低壓配電的實(shí)踐,進(jìn)行探索。
1987年,地區電業(yè)局 對我廠(chǎng)用電進(jìn)行測評,測評結果顯示,變配電室位置合理,只有兩眼水井的供電回路三相五線(xiàn),LJ—3x35+2x16,由于配電線(xiàn)路最長(cháng)的一路長(cháng)達360多米,電機由原設計37kw改為44kw,電壓降比較大,達12.24%。由于那時(shí)還是計劃經(jīng)濟的末期,并沒(méi)有提到議事日程,采取改進(jìn)措施。
1997年,改制后的公司為節能問(wèn)題,解決這條供電回路的電壓降問(wèn)題。通過(guò)討論,有兩個(gè)意見(jiàn):一是加大線(xiàn)徑;二是在泵房就地增設電容器。
配電導線(xiàn)截面的選擇,一般需要滿(mǎn)足下面幾個(gè)條件:
1、按導線(xiàn)的允許載流量選擇——按發(fā)熱條件——與環(huán)境有關(guān);
2、按導線(xiàn)的機械強度選擇——對于架空裸鋁線(xiàn)≥16mm? ;
3、按經(jīng)濟電流密度選擇;
4、按允許的電壓損失選擇。
第1、2條已充分滿(mǎn)足要求,第3條經(jīng)濟電流密度可按下式求得:
jm = Imax / Sj = √ [Ft ( α/100+αx ) / (3ρTmaxβ / 1000 )] ( 1956年)
Imax ——線(xiàn)路最大負荷電流 ( A );
Sj —— 經(jīng)濟截面 ( mm? );
Ft —— 每km線(xiàn)路的每平方mm截面的投資費用(元);
α —— 線(xiàn)路折舊及維修費的百分數;
αx —— 標準經(jīng)濟效益系數;
ρ —— 導線(xiàn)電阻率 ( Ω · mm? / km )—— 1/δ ;
Tmax ——線(xiàn)路年最大負荷利用小時(shí)數;
β —— 電能損耗的校正電價(jià)=bу K4 K5+Kz / Tmax ( P+α1 /100 );
Kz =K1 K2 K3 K4 K5( 1+f );
bу—— 補充發(fā)電設備的煤耗費(元 / kWh);
α1——發(fā)、送、變電設備的年折舊及維修費的百分數;
P—— 線(xiàn)路輸送功率(kW);
Kz —— 補償線(xiàn)路每千瓦功率損耗所需增加的發(fā)、送、變電設備的投資。
K1—— 每千瓦補充發(fā)電設備的投資;
K2—— 線(xiàn)路同時(shí)系數;
——線(xiàn)路在系統最大負荷時(shí)的功率損耗/線(xiàn)路的最大功率損耗;
K3 —— 電力系統備用容量系數,約為1.1~1.2,
—— 發(fā)電設備容量/電力系統最大負荷;
K4—— 線(xiàn)路中功率損耗系數(網(wǎng)損系數)
K5—— 廠(chǎng)用電系數;
f —— 輸送一千瓦電力所需電力網(wǎng)投資與一千瓦發(fā)電設備投資的比值。
這個(gè)公式源于歐姆定律I=U/R、電功率P=U I= I? R=U?/ R和三相四線(xiàn)輸電的線(xiàn)損理論;由于 I? 的存在,就有了在全部費用中求最小值的條件。顯然,這個(gè)公式存在很大的特殊性、偶然性。
以上計算經(jīng)濟電流密度的公式,是我國1956年由電力部頒布的經(jīng)濟電流密度標準的依據,這個(gè)標準一直沿用至今,并擴展至配電線(xiàn)路:
隨著(zhù)電力工業(yè)的發(fā)展,和超高壓輸電的新問(wèn)題,經(jīng)濟電流密度的計算公式有了新的改進(jìn):
j m = √ {1000( Kt — Kt Fj Kj + Fz )Ft / [3( Tmax +8760 Kk ) roδ ] };
Fj —— 國家曾在1985年規定輸電線(xiàn)路按35年,即1/35≈0.02857;
Fz —— 可以按企業(yè)全部固定資產(chǎn),也可以按與線(xiàn)路關(guān)聯(lián)的線(xiàn)桿,木桿30年,鐵塔、水泥桿40年;
8760——365x24(全年小時(shí)數);
目前,國外對經(jīng)濟電流密度作了改進(jìn),并給出了具體數據:
這個(gè)成果按電壓和線(xiàn)路長(cháng)短對經(jīng)濟電流密度作了調整,但沒(méi)有明確材質(zhì),大概是鋁線(xiàn),前提是超高壓送電。
經(jīng)濟電流密度是一個(gè)很敏感的話(huà)題,特別對于方案的決策起著(zhù)舉足輕重的作用。但是由于輸電線(xiàn)路是一個(gè)諸多因素構成的系統工程,各種因素的相關(guān)性不斷變化,因此,經(jīng)濟電流密度只是一個(gè)概念。
在高壓輸電中產(chǎn)生的電暈現象,是通過(guò)放電,造成電流損失。為了減少電暈損耗采取的措施 ,主要是增大輸電線(xiàn)的導線(xiàn)半徑,提高輸電線(xiàn)的起始電暈電壓數值,使之在正常天氣條件下不發(fā)生電暈放電。對超高壓輸電,減少電暈損耗的主要措施是采用分裂導線(xiàn)。而分裂導線(xiàn),就是將一相導線(xiàn)分離成2~4根。
電流的經(jīng)濟密度,研究的方向是高壓輸電線(xiàn)路的課題,不能簡(jiǎn)單的應用到低壓配電線(xiàn)路。
關(guān)于低壓配電線(xiàn)路經(jīng)濟電流密度的討論:
1、線(xiàn)損隨導線(xiàn)截面積增加而呈非線(xiàn)性減少,隨長(cháng)度增加呈線(xiàn)性增加,與電費關(guān)聯(lián);
2、一次費用隨導線(xiàn)長(cháng)度和截面積增加而呈線(xiàn)性增加,與材料費、安裝費關(guān)聯(lián);
3、其他費用不考慮。
關(guān)于加大線(xiàn)徑問(wèn)題,也有幾個(gè)方案,如使用電纜;將線(xiàn)徑改為鋁絞線(xiàn)LJ—3x70或3x95,如果單從允許載流量考慮,再敷設LJ—3x35,兩路并聯(lián),就相當于一路LJ—3X95。下面是一份發(fā)表于1959年的LJ型裸鋁絞線(xiàn)的允許載流量參考數值表:
為什么導線(xiàn)的允許載流量與導線(xiàn)的截面積不成簡(jiǎn)單的正比呢?我們試圖從電流的集膚效應并建立一個(gè)數學(xué)模型來(lái)解釋這一現象。
根據集膚效應的定義,導線(xiàn)的允許載流量與導線(xiàn)的周長(cháng)和截面積關(guān)聯(lián):
f (允許載流量)= aπ(d/2)? + bπd + c
π(d/2)? =πd?/4 — 導線(xiàn)截面積,直接套用導線(xiàn)截面積;
πd — 導線(xiàn)圓周長(cháng),由導線(xiàn)面積求得導線(xiàn)直徑d;
a — 每mm?截面面積的電流平均密度;
b — 每mm截面周長(cháng)的電流平均集度;
c — 取0,因為從極限方面考慮,與導線(xiàn)截面無(wú)關(guān)的電流不可思議。
由于試驗條件的隨機性,導線(xiàn)的股數不明確,數據的相關(guān)性不盡嚴密,但不妨礙找出規律性的物理性質(zhì)。
對于裸銅絞線(xiàn),戶(hù)外25℃時(shí),將
TJ-10和25相關(guān)數據代入方程,解得a=3.24;b=5.584。
TJ-95和150相關(guān)數據代入方程,解得a=1.584;b=7.655。
對于裸鋁導線(xiàn),戶(hù)外25℃時(shí),將
LJ-10和25相關(guān)數據代入方程,解得a=1.786;b=5.098。
LJ-95和150相關(guān)數據代入方程,解得a=1.032;b=6.569。
對于BBX導線(xiàn),穿塑料管25℃時(shí),將
導線(xiàn)截面10和25mm? 相關(guān)數據代入方程; 解得a=0.16;b=5.923。
導線(xiàn)截面95和150mm? 相關(guān)數據代入方程;解得a=0.478;b=5.718。
對于BBLX導線(xiàn),穿塑料管25℃時(shí),將
導線(xiàn)截面10和25mm? 相關(guān)數據代入方程;解得a=0.436;b=3.447。
導線(xiàn)截面95和150mm? 相關(guān)數據代入方程;解得a=0.943;b=2.267。
從以上結果可以看出,電流與導線(xiàn)截面周長(cháng)關(guān)聯(lián)性大,而與截面積關(guān)聯(lián)??;導線(xiàn)截面的無(wú)量綱幾何特性是:當直徑等于4時(shí),周長(cháng)等于4π,面積也等于4π;當直徑小于4時(shí),周長(cháng)大于面積,當直徑大于4時(shí),周長(cháng)小于面積。因此,導線(xiàn)截面積愈大,則周長(cháng)與面積比值愈小。
這個(gè)低壓交流電流集膚效應的數學(xué)模型存在如下問(wèn)題,有待繼續研究:
1、圓周是以單股導線(xiàn)為依據,實(shí)際上導線(xiàn)一般為多股;
2、裸導線(xiàn)隨截面積增加,電流平均密度減少,電流集度增加;
3、絕緣穿管導線(xiàn)隨截面積增加,電流平均密度增加,電流集度減少;
4、這個(gè)數學(xué)模型是以允許載流量的電流分布,推廣到一般電流分布。
電流集膚效應的經(jīng)濟意義就在于小截面導線(xiàn)的允許電流密度大于大截面導線(xiàn)的允許電流密度。在導線(xiàn)滿(mǎn)足機械強度的要求下,以多路或分裂導線(xiàn)的形式布設低壓配電線(xiàn)路。
導線(xiàn)中電流的經(jīng)濟密度與允許密度是不同的范疇,多路配線(xiàn)與單純加大線(xiàn)徑的線(xiàn)路電壓降有什么不同呢?哪一種做法更好呢?下面以我公司一路深井泵的用電按不同的配線(xiàn)進(jìn)行計算,分別求出電壓損失:
三相線(xiàn)路集中負荷電壓降計算公式:
ΔU = 1000P ( r L+ x tanΦL ) / U;
P—負荷功率 kW 取37;
L—線(xiàn)路長(cháng)km 取0.375;
r —交流線(xiàn)路導線(xiàn)有效電阻 Ω ;
x —交流線(xiàn)路導線(xiàn)感抗 ,與布線(xiàn)方式關(guān)聯(lián) Ω ;
Φ —電壓與電流的相位差,由功率因數求得,取36°52";
U —起始線(xiàn)電壓按 380V。
1、一路 LJ — 3x35+2x16;r =0.92 x = 0.322 ΔU = 42.41V=11.16%U
2、一路 LJ — 3x70+2x16;r =0.46 x = 0.299 ΔU = 24.98V= 6.57%U
3、二路 LJ — 3x35+2x16;r =0.92 x = 0.322 ΔU = 21.21V= 5.58%U
4、一路 LJ — 3x95+2x16;r =0.34 x = 0.289 ΔU = 20.328V=5.35%U
5、一路 LJ — 3x35+2x16,r =0.92 x = 0.322 P=15.88kW ΔU = 18.20V
加一路 LJ — 3x50;r =0.64 x = 0.311 P=21.12kW ΔU = 18.20V=4.79%U
通過(guò)以上計算,采用方案3較為理想,當末端電壓升高后,電流相應減少,電損進(jìn)一步減少。在確定改造方案時(shí),由于地下水位下降,潛水電機已改為 44 kW,采用方案3兩路并聯(lián)配電,電損在6%左右,接著(zhù)又增設補償電容器,線(xiàn)損不到4%、電流一并減少。
從經(jīng)濟運行考慮,P=UI,這條配電線(xiàn)路的線(xiàn)損率每增加1%,每天運行10小時(shí),每天損失增加2~3元(考慮谷、峰電價(jià)的因素),特別是電價(jià)走強的趨勢下,可以采用增加變壓器或加大線(xiàn)徑、多路并聯(lián)的形式,綜合考慮,設計廠(chǎng)區配電系統,但是有關(guān)電壓降的規定允許個(gè)別特別遠的電動(dòng)機的電壓偏移-8~-10%,這個(gè)電損是相當大的。
由于交流配電線(xiàn)路的線(xiàn)損因素的感抗與功率因數有關(guān),通過(guò)增設補償電容器也可以減少約15%的線(xiàn)損,同時(shí)使電流降低,因此,加裝電容器不但減少線(xiàn)損,也可以改善供電質(zhì)量。注意:補償電容器不是無(wú)償的,也要耗電。
下面再提出直流配電線(xiàn)路是否也存在集膚效應的問(wèn)題:
上面是一張銅、鋁矩形截面母線(xiàn)交、直流載流量對照表,從表中可以看出,截面積在120mm?以下,是一個(gè)數值,大規格雖有偏離,但絕不是線(xiàn)性變化。其中是否也存在集膚效應,我們可以從集膚效應的理論由高壓到低壓,由高頻到低頻,由交流到直流來(lái)分析,是不言而喻的。
以上是我們在實(shí)踐中的一點(diǎn)體會(huì ),其主要作用是概念性的,集膚效應的數學(xué)模型,也是利用現有的試驗數據進(jìn)行的猜想而已,一些建議也是有關(guān)文獻所倡導的,也許這個(gè)提法早已有過(guò),也許不符合集膚效應的原理,也許這個(gè)理念過(guò)于膚淺??傊?,拋磚引玉,希望大家給以重視并參與討。